ABC: crítics amb la corrupció, protectors amb el Partit Popular

Anàlisi del tractament periodístic de casos de corrupció

La corrupció ha inundat els mitjans de comunicació en els darrers mesos. Polítics i personatges de l’esfera pública estan en el punt de mira per delictes de desviació i malversació de fons, finançament irregular, tràfic d’influències o apropiació indeguda, entre altres qüestions. L’anàlisi que han realitzat els mitjans de comunicació permet descobrir les tendències de la premsa escrita espanyola, així com també comprovar el poder que tenen els mitjans a l’hora de crear opinió pública, fer judicis paral·lels i reforçar una determinada línia ideològica.

En aquest text s’analitza el tractament informatiu que s’ha fet al diari ABC de casos de corrupció d’actualitat. L’ABC és un diari nacional, conservador i monàrquic que compta amb onze edicions i que, especialment, té una posició molt sòlida a Madrid i a Sevilla. Se’l vincula a la ideologia del PP i, sovint, ha estat objecte de crítiques per la cobertura que ha realitzat d’esdeveniments com ara els fets de València, la vaga del 29-M o, fins i tot, els atemptats de l’11-M.

Objectivitat vs. valoració

Precisament per aquesta postura tan oberta que manté en les seves publicacions, és interessant analitzar el format que s’usa en les peces escollides i com es tracta la informació. A primer cop d’ull, es pot veure, gràcies als titulars, que existeixen dues tendències ben diferenciades, independentment de si es tracta d’una notícia estricta o d’un article en profunditat. Així, hi ha tant publicacions objectives com publicacions valoratives.

En qualsevol dels casos, la informació s’estructura en diferents paràgrafs, generalment dedicant-ne un a cada un dels subtemes i/o idees, i s’organitzen jeràrquicament. Un bon exemple de peça ben ordenada és l’article Oriol Pujol, el ‘Zumosol’ de las ITV, declara ante el juez, que es divideix en una primera part informativa sobre la declaració del polític català i una segona part explicativa sobre la imputació. També ho és la notícia Los juzgados instruyen 1.661 causas de corrupción política y financera en España, que dedica els primers paràgrafs a informar sobre el tema principal, mentre que els restants són informació complementària.

Pel que fa als titulars, és destacable que per la majoria dels articles d’opinió s’escullen frases del tot subjectives. En alguna ocasió s’opta per usar el to irònic o sarcàstic, com Los papeles ya tienen juez o La gloria de Castro, per mostrar un posicionament crític, mentre que d’altres, encara que no necessàriament són subjectius, tenen ganxo. És el cas d’El diccionario de la corrupción, que alhora és un exemple de titular senzill i concís. A diferència d’aquests, n’hi ha de llargs que acostumen a coincidir amb els titulars més objectius.

Si ens fixem en les temàtiques tractades al llarg d’aquests dos últims mesos, veiem com el cas Nóos i el cas Bárcenas són dos dels casos de corrupció més presents al llarg dels seus articles. A més, solen abordar-se a partir d’articles opinatius on el posicionament del diari queda clarament reflectit. Si analitzem aquests dos temes principals, veiem com l’enfocament que se’ls dóna deixa entreveure un clar posicionament en defensa de les dues imputacions, el que un cop més demostra la proximitat d’ABC amb la ideologia defensada pel PP.

Partidisme

Un dels exemples més clars el trobem a l’entrevista de María Dolores de Cospedal on, amb una predisposició favorable a l’opinió de l’entrevistada, les preguntes ajuden a donar una visió positiva del PP i afavoreixen un rentat d’imatge. En el cas de l’article La Glòria de Castro, es mostra clarament una crítica al jutge Castro per haver involucrat l’Infanta en el cas Nóos. Entre d’altres afirmacions, destaca que “no tenia raons de pes. Es va liar ell sol la manta al cap”. A més, Carlos Herrera posa punt i final a la seva columna d’opinió amb greus acusacions: “el jutge pretén desmuntar la Institució”.

Pel contrari, la resta d’articles analitzats que no es relacionen amb aquests dos casos de corrupció, tot i que denoten certa afinitat, no mostren un decantament tan directe i partidista. En el casos d’informació general sobre la corrupció a Espanya, el diari opta per un posicionament crític envers la política en general, sense fer distincions entre partits, i sobre la situació actual en què es troba el país.

Més durs amb Catalunya

Dels articles analitzats, només un fa referència a un cas de corrupció català, el de les ITV en el qual hi ha implicat l’alt càrrec de Convergència i Unió, Oriol Pujol. Tot i així, en el procés de documentació i lectura d’altres temes, s’ha pogut comprovar que amb escàndols relacionats amb Catalunya, els periodistes encarregats de redactar articles en profunditat o d’opinió, empren un to més dur i uns arguments més punyents.

És el cas, per exemple, de l’article Oriol Pujol, el ‘Zumosol’ de las ITV, declara ante el juez, on literalment s’afirma que “com indiquen les converses intervingudes als imputats, Pujol haurà d’aclarir el seu paper en la trama d’empresaris i càrrecs públics per intervenir en una adjudicació d’estacions d’inspecció tècnica de vehicles”, unes paraules que pràcticament confirmen la seva relació amb el cas i que, per tant, ataquen la seva presumpció d’innocència. El mateix ha succeït amb articles d’opinió sobre la promesa dimissió de Josep Antoni Duran i Lleida, durant els quals se l’ha acusat de mentider i se l’ha desprestigiat políticament sense una argumentació sòlida al darrere.

Anàlisi de deu peces publicades a l'ABC

ABC	FORMAT NOTÍCIA	GÈNERE PERIODÍSTIC	TEMA PRINCIPAL	CAS CORRUPCIÓ	ENFOCAMENT
Oriol Pujol, el ‘Zumosol’ de las ITV, declara ante el juez	Titular irònic. Primer paràgraf subjectiu i poc rellevant. Primera part informativa sobre la declaració d’Oriol Pujol. Segona part explicativa sobre la imputació.	Article en profunditat	Declaració d’Oriol Pujol davant el TSJC	Cas ITV	Posicionament contrari i crític cap a la figura d’Oriol Pujol.
Urdangarín acusa el juez de investigar para “ver qué sale” sin basarse en indicios previos	Titular objectiu. Primera part de contextualització de la informació. Segona part amb informació concreta sobre les al·legacions de Pascual Vives.	Article en profunditat	Oposició de la defensa de Iñaki Urdangarín a la petició de mostrar les 10 últimes declaracions de renta dels Ducs de Palma.	Cas Nóos	Objectiu. No hi ha opinió.
Los juzgados instruyen 1.661 causas de corrupción política y financiera en España	Titular objectiu. Primers paràgrafs d’informació sobre el tema principal. Últims paràgrafs d’informació complementària.	Notícia	Número de casos de corrupció política i financera que instrueixen els jutjats	Informació general	L’elecció de la informació exposada denota una certa crítica als casos d’assetjament a polítics.
Los papeles ya tienen juez	Titular sarcàstic. La primera part de l’article valora els pros i els contres de cadascun dels jutges designats per investigar el cas. La segona part, protegeix al PP perquè desmunta alguns arguments judicials.	Article d’opinió	Reflexió sobre la justícia en el cas, defensa acurada del PP i qüestionament de la solidesa de les acusacions sobre finançament irregular	Cas Bárcenas	Posicionament crític amb la justícia. També es denota una protecció cap al PP: “Antes de dar por sentado que el PP se financió ilegalmente queda mucho camino por recorrer”.
El diccionario de la corrupción	Titular amb ganxo. Descripció breu, detallada i acurada dels casos de corrupció més recents i coneguts. Fa un recull que evidenciï la gravetat de la situació.	Article en profunditat	Recull de noms, càrrecs i motiu de les imputacions pels diferents casos de corrupció recents.	Cas Palau, Cas Malaya, Cas Nóos, Cas Campeón, Cas Palma Arena, Cas Pallerols, Cas Pokemon, Cas ERE, Cas Mercuri, Cas Bárcenas, Cas Gürtel, Cas Bankia, Cas ITV	Força objectiu. Pràcticament no hi ha opinió, tret d’algunes paraules col·locades deliberadament.
Corrupción y política	Titular senzill i imprecís. Poca contextualització, va directe al gra. Crítica general sobre la corrupció a la primera part i acusació directa a alguns culpables (polítics i ajuntaments) a la segona part.	Article d’opinió	La corrupció dins el món polític, especialment els ajuntaments i els polítics.	Informació general	Enfocament crític i sense diferenciar partits polítics. Tots són iguals i malgrat que s’estan destapant molts casos de corrupció, no podem estar contents. Posicionament molt crític amb els partits polítics i els ajuntaments.
Más confusión en el Caso Bárcenas	Titular subjectiu i concís. Article valoratiu que, en primer lloc, explica la decisió del jutge Gómez Bermúdez de declarar el PP com a beneficiari d’un presumpte delicte de corrupció. A la segona part, es critica la fluixa actuació dels dirigents del partit.	Article d’opinió	El jutge Gómez Bermúdez declara el PP com a possible beneficiat per delictes de corrupció i acorda tractar aquest partit com a responsable civil.	Cas Bárcenas	Posicionament molt partidista que critica obertament, d’una banda, l’actuació de partits d’esquerra com IU i que defensa el PP com el partit que representa una majoria espanyola. L’article aprofita, també, per posar en dubte l’auto del jutge Gómez Bermúdez i per aconsellar al PP una nova estratègia per defensar-se de l’acusació.
De la corrupción	Titular imprecís, sense complicacions. Primera part on es critica la situació i es demana un canvi. Segona part on es critica durament l’Estat	Article d’opinió	Reflexió sobre la corrupció a Espanya i l’actual situació del país. Diferències entre la vigilància fiscal dels contribuents i el Tribunal de Cuentas.	Informació general	Forta crítica cap a l’Estat i els partits polítics. Es demana un canvi que ens acosti a l’Europa del Nord. Agafa com a element central de la crítica el Tribunal de Cuentas.
“El caso Bárcenas ha tenido mayor atención mediàtica que los ERE”	Titular aparentment objectiu, però que amaga el punt de vista de l’entrevistada i que es descobreix amb la lectura de la resta de la peça. L’entrevista consta d’una introducció i d’un desenvolupament en forma de pregunta-resposta.	Entrevista	L’ABC entrevista a María Dolores de Cospedal, la número 2 del PP, que opina sobre el Cas Bárcenas, defensa la gestió del seu partit i analitza la situació actual d’Espanya.	Cas Bárcenas	Amb una predisposició favorable a l’opinió de l’entrevistada, les preguntes ajuden a donar una visió positiva del PP i afavoreix a un rentat d’imatge. Hi ha molt poca crítica per part dels entrevistats.
La gloria de Castro	Titular irònic que vol ser una síntesi de tot allò que la peça argumentarà. El text és argumentatiu. Consta d’un exordi per enganxar el lector; el cos de l’article, on Carlos Herrera justifica la seva opinió i una conclusió, on acaba afirmant que el jutge Castro es mou per interessos polítics.	Columna d’opinió	Imputació de la Infanta Cristina en el “Cas Nóos”	Cas Nóos	Crítica profunda al jutge Castro per haver involucrat l’Infanta en el cas Nóos. Afirma que “no tenía razones de peso. Se lió él solo la manta a la cabeza”. Carlos Herrera acaba amb acusacions greus: “el juez pretende desmontar la Institución”.

Tweet